La nostra SALUTE: BENE PREZIOSO o BUSINESS MULTIMILIARDARIO?

"Il medico prescrive un farmaco di cui sa poco o nulla, per una malattia di cui sa ancora meno, per un Uomo che non conosce affatto".

Il mercato ha le sue molteplici forme di espressione, tra queste ce ne sono alcune che sono tra le più remunerative e potenti perché soddisfano un bisogno primario, quello della salute.  Eh sì, la salute è un bene umano ma è sempre di più un business, anzi, non è la salute ad esserlo, ma la malattia, meglio se è cronica.

Purtroppo la medicina tradizionale di rito ortodosso e la ricerca scientifica ad essa collegata, che dovrebbe essere lo strumento per cercare le cause dei malesseri umani per eliminarli, sono interamente in mano alle multinazionali del farmaco che sono le uniche a disporre di risorse economiche necessarie per finanziare scienziati, biologi molecolari e ricercatori in campo medico. Ma se a finanziare la ricerca sono gli stessi che vendono i prodotti che dovrebbero risolvere la malattia, qualcosa non torna.

Se si trova la soluzione al problema, chi comprerà più la pillola e come si arricchirebbero le case farmaceutiche?

Così qualunque medico a cui chiederete le cause di una malattia, soprattutto cronica, vi risponderà che le cause non si conoscono, che guarire non si può, ma che grazie alle medicine si può vivere a lungo.

I medici – anche i più illuminati – i primari, i professori sono tutti formati nei sontuosi convegni internazionali delle multinazionali farmaceutiche, che dovrebbero avere come obiettivo gli approfondimenti sulle patologie, ma finiscono poi con dispensare i “protocolli” di cura che ovviamente prevedono l’impiego dei farmaci da loro prodotti.

APPELLO: ”Diamo un nome alla malattia di Claudia”

Quello che è certo è che si tratta di una malattia neurodegenerativa. Ma non è la sindrome di Duchenne, nè la SLA e nessun medico riesce a darle un nome specifico. 

Questa è la storia di Claudia, una ragazzina pugliese di 15 anni di cui già alcuni mesi fa si era occupato il quotidiano La Repubblica e su cui la trasmissione ‘Le Iene’ ha deciso di ritornare con un ampio servizio televisivo.

Un servizio che ha dato coraggio a tutti i social di pubblicare la sua storia con tanto di video (anche in inglese) nella speranza che il maggior numero possibile di condivisioni possa far sì che dal silenzio emerga un medico capace di dare un nome al male che ha costretto Claudia su una sedia a rotelle. Oppure che si facciano vive persone con la stessa malattia.

Tutto quello che c'è da sapere…

Ricostruiamo la storia di Claudia. La sua malattia si manifesta all’improvviso a soli 5 anni di età con vomito,stanchezza, perdita di equilibrio, cadute improvvise.

Dopo 2 anni il vomito scompare ma le cadute diventano sempre più frequenti, la stanchezza non l’abbandona, l’indebolimento muscolare si fa progressivo e si presenta un dolore fisso all’ombelico. Nonostante questo, nonostante la crescita rallenti, Claudia cammina da sola fino ai 13 anni quando, nel giugno del 2013, viene colpita da una grave crisi respiratoria. Viene operata e le viene estratto un blocco di muco dai polmoni, grande come una mela, che le bloccava le vie respiratorie anche se fino ad allora non aveva mai manifestato problemi respiratori.

Dopo questo episodio e il ricovero in rianimazione per due mesi, il suo corpo cede del tutto: Claudia non riesce ad alzarsi e non cammina più, sebbene muova sia le braccia che le gambe. È in carrozzina e convive con la tracheotomia che le consente di respirare. Eppure con gioia ogni giorno va a scuola.

La sua dieta prevede carne, pasta, verdure ma se mangia latte e derivati del latte sta male e si indebolisce ulteriormente anche se dai test non risulta allergica. Oggi Claudia ha 15 anni e la sua malattia continua ad essere un rompicapo.

Le Iene hanno attivato una casella di posta per chi potesse darle una mano: info@helpclaudia.com

Guardate tutti e condividete il video se vi va di collaborare

SE QUESTO ARTICOLO, E PIU' IN GENERALE, L'INTERO BLOG E' DI TUO GRADIMENTO, AIUTACI A CRESCERE....CLICCA MI PIACE E CONDIVIDI SU FACEBOOK!

LATTE, ZUCCHERO e PROTEINE: il prof. Franco Berrino ci parla di questi 3 miti da sfatare.

Durante la nostra vita troppo spesso ci sentiamo dare dei consigli e spesso arrivano dagli anziani, coloro che hanno vissuto in periodi diversi dai nostri, con possibilità diverse e soprattutto con necessità diverse. Questi consigli riguardano anche l’alimentazione: ricordo che una delle cose che i nonni dicono sempre è “bevi tanto latte che cresci bene e ti vengono le ossa belle dure” oppure “metti lo zucchero che ti dà energia” oppure “mangia la carne che ti fa bene“….

Ecco tutte cose che forse tanti anni fa potevano anche andare bene, quando le carenze alimentari erano accentuate, quando il calcio per le ossa non veniva da altre fonti, e quando le proteine si mangiavano talmente poco che una bistecca era una “botta di vita“. Ma oggi l’alimentazione è talmente ricca, varia e disponibile per tutti che questi miti non valgono più, anzi nella maggior parte dei casi latte, zucchero e proteine sono dannosi per la salute.

A spiegare e a sfatare questi miti sull’alimentazione è il prof. Franco Berrino, Direttore del Dipartimento di Medicina Preventiva e Predittiva Istituto Nazionale per lo Studio e la Cura dei Tumori e autore di centinaia di pubblicazioni scientifiche, che ha collaborato al Food, nutrition, physical activity and the prevention of cancer, pubblicato nel 2007 dal World Cancer Research Fund.


Il prof. Franco Berrino spiega perchè non va bene assumere Latte, Zucchero e Proteine:

“In GRAVIDANZA assumi i FARMACI”: PERCHE' ??

E' proprio necessario intossicare la vita già dal grembo materno? 

Questa è la domanda che mi pongo sempre più spesso.

La società ogni giorno ci bombarda di informazioni che dovrebbero appagare i nostri bisogni e fornire consigli utili quando abbiamo delle incertezze, ma, saranno veramente utili?
L’Agenzia Italiana del Farmaco utilizza i mass media come mezzo di informazione a favore del popolo….. ma sarà così? 

Proprio in questi giorni è uscito un nuovo spot pubblicitario per tutte le donne in dolce attesa che hanno paura ad assumere farmaci, che recita testualmente: “IN GRAVIDANZA NON TEMERE DI CURARTI assumi i farmaci prescritti ascolta il tuo medico Per Te e per Me, Mamma“, ma bisognerebbe capire se la loro preoccupazione è rivolta alle future mamme o al futuro di Big Pharma!

Lo sai che si ASSUMONO tra i 6 e 7 KG di ADDITIVI ogni anno MANGIANDO CIBO INDUSTRIALE?

Tratto da “50 fatti che dovrebbero cambiare il mondo”, Ponte alle grazie edizioni

Un panino di grano tenero con prosciutto e senape in una bella confezione triangolare di plastica, un pacchetto di patatine salate all'aceto, e una bottiglietta di una bevanda gassata all'arancia: è il genere di pranzo che le persone dei mondo occidentale mangiano ogni giorno. Sembra gustoso, non è particolarmente consigliato per la salute, ma è sicuramente un pranzo conveniente e che sazia. E si trova sulla mia scrivania.
Il panino al prosciutto contiene non meno di tredici additivi con funzioni strane: emulsionanti, agenti trattanti, stabilizzatori, regolatori di acidità (indicati sulla confezione con una « E » seguita da un numero). Ci sono anche degli ingredienti sorprendenti: che cos'è il frumentone e perché non lo ho mai usato quando ho fatto il pane? Perché il prosciutto affumicato dovrebbe avere bisogno di acqua? Apparentemente le patatine sono adatte a vegetariani e ai celiaci, ma contengono ancora degli esaltatori di sapidità: glutammato monosodico e ribonucleotide di sodio. E la bibita? Contiene l'8% di succo d'arancia e poi sciroppo di glucosio-fruttosio, zucchero, aspartame e saccarina, conservante, aroma, colorante e qualcosa chiamato cloud (che, a chi interessa, è lo stabilizzatore E1450). 

Nel 2000, l'industria alimentare ha speso circa venti miliardi di dollari per dare al nostro cibo un aspetto più carino, un gusto migliore e una durata maggiore. Si tratta di un grande giro di affari, indotto dall'enorme bisogno che i paesi industrializzati hanno di nutrire a buon mercato - e con profitto - moltissime persone. L'industria degli additivi alimentari è convinta che questi prodotti chimici semplifichino la nostra vita. Permettono al nostro cibo di rimanere fresco per un tempo maggiore e hanno reso possibile il concetto di «cibi pronti». Senza gli additivi, sostengono, dovremmo spendere molto più tempo in cucina. Dovremmo anche impiegare più tempo per fare la spesa, dato che il nostro cibo durerebbe solo un paio di giorni prima di iniziare ad andare a male. E poi dimenticatevi la margarina (che non contiene grassi saturi), i piatti a basso contenuto calorico e i prodotti con vitamine aggiunte. Come dice la Federation of European Food Additives and Food Enzymes Industries, «l'utilizzo di additivi alimentari... ha reso possibile la preparazione in larga scala di cibo buono e sano a prezzi economici... in effetti, molti dei cibi odierni non esisterebbero senza additivi».

La PUBBLICITA' spinge a comprare FARMACI anche SENZA necessità

La pubblicità induce spesso falsi bisogni e i farmaci non sono immuni da questo meccanismo. Le strategie utilizzate sono diverse: a volte, basta proporre medicinali nuovi che di nuovo hanno in sostanza soltanto il prezzo; altre volte, vengono proposti antidolorifici diversi per comuni patologie che potrebbero essere trattate con lo stesso prodotto; nei casi più gravi, però, si danno “medicine anche ai sani”. È quanto afferma Altroconsumo che parte da una domanda: sei sicuro di aver bisogno di tutti i medicinali che hai in casa?

“Molto spesso è la pubblicità che induce falsi bisogni. Esistono trucchi che le case farmaceutiche utilizzano per spingerti a comprare farmaci che in realtà non ti servono”, afferma l’associazione, che sottolinea come “l'industria farmaceutica e la sua pubblicità mettano continuamente in atto tante tecniche per invogliarci a comprare sempre più farmaci, spesso inutili e costosi. Di queste tecniche, di come difendersi, di come smaltire correttamente i farmaci scaduti e di come è possibile recuperare quelli ancora utili, ne parliamo anche durante il Festival di Ferrara (16,17 e 18 maggio) con un evento ad hoc dedicato proprio a questo tema”.

BIMBI ALLERGICI: attenzione alla TROPPA pulizia

I germi non sono sempre negativi. I microbi che entrano nei polmoni dei neonati alla nascita attecchiscono e influenzano la tolleranza agli allergeni più avanti con l'età.

Dopo l’importanza della microflora batterica intestinale e della pelle per la salute, e’ la volta di quella polmonare.

I microbi che entrano nei polmoni dei neonati alla nascita attecchiscono e influenzano la tolleranza agli allergeni piu’ avanti con l’eta’.

Anche dai germi quindi dipenderebbero le allergie respiratorie. 

Lo sostengono i ricercatori delle universita’ di Losanna e Berna che, in uno studio pubblicato su Nature Medicine e condotto sui topi. Gli studiosi hanno individuato il meccanismo con cui i germi dei polmoni interagiscono col sistema immunitario e la possibilita’ che, modificandone la composizione, si possa ridurre il rischio delle allergie respiratorie. 

Gli studiosi svizzeri puntano anche il dito contro l’eccessiva sterilizzazione delle case in cui crescono i nostri bambini. La pulizia sarebbe nemica anche dei germi buoni, aumentando cosi’ il rischio di allergie. 

“C’e’ grande interesse nei confronti del nostro ‘microbioma’, composto da miliardi di germi che abitano il nostro corpo e che, in buona parte, ci aiutano a stare bene – commenta Alberto Villani, Vice presidente della Societa’ italiana di pediatria, Sip, responsabile UOC di pediatria generale e malattie infettive al Bambino Gesu’ di Roma. “I primi germi con i quali si entra in contatto alla nascita sono i piu’ importanti perche’ diventano prevalenti e avviano una convivenza di mutuo soccorso. 

Questo studio dimostra il meccanismo con cui, agendo sulla tipologia dei germi, si puo’ influenzare l’apparato immunitario. Le ricerche di questo tipo sono numerose, si sta cercando di tipizzare i germi che possono esserci di aiuto, non solo contro le allergie ma anche contro le malattie reumatologiche, oltre che gastrointestinali”. “Si vuole scoprire quali siano i germi – precisa Villani – a cui e’ piu’ opportuno esporre i neonati per evitare che diventino allergici. 

Nel frattempo e’ buona regola non esagerare con l’igiene ma neanche trascurarla. 

Grazie all’igiene il tasso di mortalita’ neonatale in Italia e’ fra i piu’ bassi al mondo. 

In futuro si potra’ anche ipotizzare che, insieme agli yogurt addizionati di probiotici, saranno disponibili degli spray da inalare a base di probiotici per prevenire l’iperattivita’ dell’apparato respiratorio”.

Fonte

ERA POST-ANTIBIOTICA per Big Pharma: Prevenire con NUOVI FARMACI

E' da poco emersa notizia che Keiji Fukuda, vicedirettore generale della sicurezza sanitaria dell'OMS (Organizzazione mondiale per la sanità), abbia parlato di un'era post-antibiotica, in quanto un uso improprio degli antibiotici porta alcuni batteri ad essere sempre più resistenti ai farmaci e bisognerebbe quindi puntare sulla prevenzione delle infezioni.
Già, prevenire è meglio che curare, ma mi chiedo come si possa fare, visto che aziende farmaceutiche che basano la loro sopravvivenza sul fatturato non possono permettersi di far guarire i loro pazienti/clienti.

Un articolo di Repubblica evidenzia uno studio che ha preso in esame i dati di 114 paesi, ponendosi davanti a sette batteri responsabili di malattie gravi comuni come la setticemia, le polmoniti, le infezioni delle vie urinarie, le diarree e le infezioni sessuali. Inoltre la resistenza ai farmaci è stata riscontrata anche per quanto riguarda l'hiv, la malaria, la tubercolosi e l'influenza.

Siamo NOI stessi la CAUSA delle nostre PATOLOGIE?

Dopo alcuni decenni di esperienza clinica, penso che la quasi totalità delle nostre patologie odierne sia la logica conseguenza di errori pubblici e/o sociali (per esempio l’inquinamento ambientale) ed errori molto grossolani fatti dalla persona stessa o (molto più spesso) dai suoi genitori! 

L’inquinamento di cibo, aria e acqua sta superando i limiti di sopportazione del nostro organismo e non siamo assolutamente coscienti di tale gravità. Questo inquinamento ambientale, l’uso eccessivo dei farmaci, lo stress familiare, lavorativo e sociale, la cattiva alimentazione e più in generale una scorretta igiene di vita minacciano tutti e rappresentano anche la principale causa delle nostre patologie croniche. 

Infatti, queste ultime sono in netta crescita: secondo il Centro Statistico dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) di Atlanta (dati del 2012: www.cdc.gov), il 40-50% delle persone di 45-65 anni ha più di una patologia cronica.
Inoltre, alcuni oncologi sostengono che, se non modificheremo drasticamente la tendenza attuale a scaricare nell’ambiente milioni di tonnellate all’anno di nuove e vecchie sostanze tossiche, entro 15-20 anni saremo “tutti” colpiti dal cancro.

ANTIBIOTICI alla griglia, il RISCHIO del consumo di CARNE

Ogni anno un consumatore medio di carne in Italia ingerisce senza saperlo circa 9 grammi di antibiotici.

E’ quanto emerso da un dossier della LAV, la Lega anti vivisezione, che nel condurre questo studio ha portato nuovamente alla luce i gravi rischi che il consumo di carne può comportare. 

Negli allevamenti industriali vengono utilizzate massicce quantità di antibiotici per tamponare il precario stato di salute dovuto alle condizioni di vita e alle sofferenze che degli animali devono sopportare prima di essere macellati.

Il FALSO mito degli ENERGY DRINK

Gli energy drink migliorano davvero le prestazioni fisiche e cognitive? 

Una nuova ricerca mette in dubbio gli effetti benefici pubblicizzati grazie alla presenza di ingredienti come guaranà, taurina, vitamine del gruppo B e ginseng.

Sono quegli 80 mg in media per lattina, cioè la quantità contenuta in una tazza di caffè, a rendere il drink "energetico". Invece, al suo interno, ci sono anche la taurina, un aminoacido naturalmente presente in molti tessuti animali e in alimenti come frutti di mare e carne, dall'effetto energizzante, il guaranà, una pianta originaria della foresta amazzonica che contiene a sua volta caffeina, e quindi rende queste bevande ancora più potenti, e il glucuronolattone, un carboidrato che ha scatenato diverse polemica circa la sua sicurezza. 

Probabilmente, infatti, il vantaggio principale consiste solo in una eccessivamente generosa dose di caffeina.

La ricerca, pubblicata sulla rivista Nutrition Reviews, ha preso in esame decine di altri studi, arrivando a concludere che, con l'eccezione di alcune prove deboli per il glucosio e l'estratto di guaranà, c'è davvero poca evidenza a sostegno delle affermazioni che vogliono i componenti di bevande energetiche, diverse dalla caffeina, come valorizzatori delle prestazioni fisiche o cognitive.

Ma la presenza di caffeina e di tutti questi altri eccitanti può interferire in maniera anomala con il sistema nervoso, soprattutto nei ragazzi giovani e se associati ad alcol. Per gli adolescenti, infatti, una sola lattina supera tutta la dose giornaliera accettabile di caffeina. Inoltre, gli Energy drink potrebbero portare a disidratazione, alterazioni del ritmo cardiaco e problemi renali.

Secondo Marcie Beth Schneider, membro del comitato della commissione sulla nutrizione dell'American Academy of Pediatrics (Aap) e coautrice dello studio "Sport e energy drink per bambini e adolescenti: sono adatti?", pubblicato sul numero di giugno 2011 della rivista Pediatrics, "in molti casi, è difficile dire quanta caffeina ci sia in un prodotto guardando l'etichetta. Alcune lattine o bottiglie di bevande energetiche possono contenerne oltre 500 mg, l'equivalente di 14 lattine di bibite "'normali'".

Con grande pericolo, ovviamente, soprattutto per i bambini. Per questo, forse è meglio bere acqua durante e dopo l'esercizio, e succhi di frutta e latte durante merende, colazione e spuntini. O magari, per ritrovare un po' di energia, un bel, semplice caffè.

Fonte

Scriveranno sullo ZUCCHERO “nuoce gravemente alla salute” ??

«Lo zucchero è tossico, e andrebbe regolamentato per legge» questa la teoria che un endocrinologo americano porta avanti da anni. Prima con un video su Youtube che ha superato le 3 milioni di visualizzazioni, ora con un libro. «Perché dà dipendenza, proprio come alcol e tabacco, e l’educazione alimentare non basta»

Gli americani lo amano e lo odiano. C’è chi, come Alec Baldwin, segue le sue regole ferree e dichiara di aver perso 30 chili. Chi, come un famoso endocrinologo americano che preferisce rimanere anonimo, pensa che sia un idiota. Robert Lustig, discusso pediatra ed endocrinologo dell’Università della California, divide l’America. Prima con un video, “Sugar: The Bitter Truth” (Zucchero: l’amara verità), che su Youtube ha avuto oltre 3 milioni di visualizzazioni, poi con un libro, uscito lo scorso dicembre: Fat Chance. 
La conclusione è sempre la stessa: regolamentare con la legge la vendita dello zucchero, come abbiamo fatto con alcol e tabacco, perché “nuoce gravemente alla salute”.

Esattamente un anno fa, sulle pagine della rivista scientifica Nature, Lustig pubblicò un articolo a conferma della teoria che lo zucchero non solo è dannoso, ma è anche la causa dell’epidemia di obesità a cui assistiamo in questi anni. Il cardine del suo pensiero è che le calorie fornite dallo zucchero sono “vuote”, perché sono prive di nutrienti utili per l’organismo, e assumerne in eccesso altera i nostri equilibri ormonali, causando un aumento di peso e numerose patologie, come diabete e ipertensione. Al contrario di quello che pensano molti accademici della vecchia guardia, per i quali “una caloria è una caloria” e il problema non è da cosa queste arrivino.

«Lo zucchero è tossico» spiega Lustig su Pacific Standard «e la sua vendita va regolamentata per legge. Porta a dipendenza, proprio come l’alcol e le sigarette, e ci fa entrare in un circolo vizioso per cui si ha sempre più fame e si è sempre più pigri, da cui è impossibile uscire da soli. Informare la società, con etichette o strategie mirate di comunicazione non basta, come hanno già dimostrato le precedenti lotte contro le sostanze d’abuso, ma è necessario emanare un quadro normativo, che ne limiti la vendita e regoli la quantità di zucchero nei cibi».

La "CERVICALE" può UCCIDERE??

Pochi giorni addietro è stata consumata una tragedia a Catania che mi ha colpito e fatto riflettere a lungo su come oggi il sistema medico e il sistema sociale-mediatico facciano acqua da tutte le parti, contribuendo ogni giorno a creare una società di presunti "folli", presunti ipocondriaci, depressi ansiosi ed esauriti fino al tal punto da uccidere....

Questo il fatto in questione:

Un insegnante di 59 anni, Salvatore Russo, disturbato, da quanto emerge dalle fonti, a causa di una forte depressione, ha strangolato la moglie Giovanna Frosina molto più giovane di lui, 37 anni. 

Secondo quanto emerso dalle indagini della polizia, l’uomo da tempo soffriva di disturbi legati a problemi alla ‘cervicale’ e temeva di dovere morire da un momento all’altro, ingenerando un violento stato depressivo e continui ricorsi al pronto soccorso del vicino ospedale Vittorio Emanuele. 

Più volte per quel dolore al collo era andato al pronto soccorso, ma senza riuscire ad alleviare la sofferenza, a tal punto da credere di avere un male incurabile. Rosario, ‘Saretto’, per gli amici, sabato pomeriggio dopo avere strozzato la moglie ha tentato il suicidio.

Dalla ricostruzione fatta dagli inquirenti, l’insegnante d’arte al culmine di una lite nella cucina dell’abitazione dove viveva con la moglie e i due figli, ha strozzato con le mani la moglie, Giovanna Frosina, di 36 anni. L’uxoricida, dopo essersi reso conto del folle gesto che aveva fatto, si è poi sdraiato sul letto e ha tentato il suicidio ingerendo psicofarmaci.

Ora mi chiedo, è mai possibile che oggi il sistema sanitario mondiale non riesca a far fronte a determinati disturbi, che seppur banali come una cervicalgia, riescono a seguito di sofferenze, depressione e uso di psicofarmaci a sfociare anche in tragedie come questa?

E' possibile che una cervicalgia possa portare ad uccidere? 

Questo sistema forse può portare anche ad un esasperazione del genere...

Voi magari direte che in giro la stragrande maggioranza di persone soffre di cervicalgia e non arriva a gesti folli come questo. E' vero. Ma senza dubbio una sofferenza continua può portare ad un esaurimento nervoso che chi è fragile psicologicamente non riesce a trattenere.

Ma davvero non esistono alternative a questa patologia che tanti medici ci dicono di dover conviverci per tutta la vita??

RITORNO ALLA TERRA

Ritorno alla Terra è un documentario girato nel 2012 che mette in evidenza diverse realtà Siciliane, dalle grandi aziende agricole ai piccoli privati ed il loro orto, ma anche alle comunità che via via nascono, i quali, seppur con diversi metodi di coltivazione, sentono il forte bisogno di cambiare il rapporto che l'uomo ha con la terra, volgendo più verso il reciproco rispetto, fra sè e la natura. 
Un viaggio tra chi è nato nell'agricoltura e si ostina a pensare al cibo non come una merce.
Una sensibilizzazione verso il rispetto della natura e il consumo a km zero.
Un documentario per chi vuole ritornare alle origini...ritornare alla terra...

CIBO e SALUTE: una triste realtà

Racchiudono milioni di giovani animali, fatti crescere all’inverosimile e bloccati in uno spazio angusto. Producono miliardi di litri di metano al giorno. Sono i principali responsabili della deforestazione di boschi e foreste, il polmone verde della terra. Consumano più acqua loro di tutti i mezzi di trasporto nel mondo. 

Sono gli allevamenti intensivi. 

È da qui che proviene la maggior parte del cibo che mangiamo e la cui produzione sfugge completamente al nostro controllo. 

Ippocrate, il padre della scienza medica, diceva: «Fa che il cibo sia la tua medicina e che la medicina sia il tuo cibo». Oggi, l’alimentazione è invece tra le prime cause all’origine delle malattie di cui ci ammaliamo. 

Benvenuti nell’era della globalizzazione.

Deve CAMBIARE il paziente, ma anche la nostra MEDICINA MODERNA!

Tratto da un vero caso clinico:

'Quando noi medici smetteremo di pensare di risolvere tutto con i farmaci?'

Ecco cosa mi sta insegnando l’esperienza ospedaliera attuale. Il caso clinico che segue non è inventato, ma corrisponde ad una vera visita cardiologica che ho fatto un po’ di tempo fa e che si è conclusa con la relazione fattami dalla figlia alcuni mesi dopo.
Ecco come si sono svolti i fatti:

Entrano in ambulatorio due coniugi anziani, entrambi in sovrappeso. Lui (74 anni) ansima e cammina lentamente; ha i piedi gonfi e l’addome sporgente. Si siede e dopo qualche istante mi dice: 

“Dottore, ho il cuore che batte male; mi manca il respiro quando cammino o faccio le scale; mi gira la testa e si gonfiano i piedi di sera. Prendo tutte queste medicine, ma non servono a niente”: 

IMBALLAGGI ALIMENTARI: nuovi studi sulla plastica che ingeriamo

Nelle confezioni che acquistiamo quando andiamo a fare la spesa, nascosti in bottiglie, bevande e imballaggi per alimenti vi sono sostanze chimiche di sintesi che vengono usate nella lavorazione, confezionamento e conservazione dei cibi, che potrebbero danneggiare a lungo termine la nostra salute, a causa di piccole quantità di tali sostanze che penetrano nel cibo.

Lo studio degli scienziati del British Medical Journal (BMJ) avverte dei potenziali danni a lungo termine dell'esposizione a metanoli sintetici, tra cui la formaldeide.

Sostanza che seppur non tossica in quantità minime, ci può far riflettere sul largo uso che se ne fa nella vita odierna anche attraverso il consumo di alimenti in confezioni di plastica. Queste sostanze, seppur regolamentate, vengono ampiamente usate dalle industrie alimentari.

Si sa ancora poco circa l'impatto a lungo termine sul corpo umano e soprattutto a proposito di questa esposizione in alcuni momenti critici dello sviluppo, come nel grembo materno o nella prima infanzia.

Altre sostanze pericolose per la salute e note per interrompere la produzione di ormoni utilizzate in campo alimentare sono:

Società terminale avvelenata dal cibo

Nota dell'autore – il seguente articolo è fondato su una raccolta dati di natura medica, nutrizionale, epidemiologica e sociale svolta negli USA da fonti indipendenti. Se è vero che i fenomeni sociali moderni nascono in quel Paese per venire poi esportati nel mondo Occidentale, possiamo prevedere gli stessi fenomeni da noi entro pochi anni, o anche meno. I segni ci sono già tutti.

Ci sono più di cinquemila specie di mammiferi sul pianeta Terra, ma solo una di loro è pazza. Non vi è che una specie di mammiferi che volutamente avveleni (e pure i suoi figli), iniettando tossine, sostanze chimiche neurolesive nella maggior parte dei membri della specie. Detta specie è, naturalmente, l'Homo Sapiens.

Se ci si guarda intorno per il pianeta, si vedono decine di migliaia di specie di mammiferi, uccelli, rettili e insetti. Cinque cose che tutti questi hanno in comune è:

Danimarca vs Italia: riflessioni di vita

VIVERE IN DANIMARCA

Recentemente sempre più italiani decidono di cambiare vita e trasferirsi all'estero e da varie testimonianze di chi ad esempio ha scelto come nuova terra la Danimarca, ci risulta che nessuno si lamenta della nuova vita. E mi sembra anche chiaro il perchè...tra gli esempi più lampanti ed interessanti c'è che in DANIMARCA non si paga la tassa sulla prima casa. In DANIMARCA non esiste il sostituto di imposta, i lavoratori dipendenti percepiscono la paga lorda e compilano una dichiarazione dei redditi di 2 pagine senza commercialista, CAF e altre diavolerie. In DANIMARCA ci sono -20 gradi d’inverno, ma nelle case ci sono 25 gradi perchè il riscaldamento delle abitazioni si fa con le acque reflue delle fogne depurate, inviate nelle abitazioni sfruttando come fonte energetica il gas prodotto.
La spesa di una famiglia di 3 persone per scaldare un ambiente di 100 mq. per un anno è di 150 euro.